KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11338 E., 2011/5379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bedelsiz kalan çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin karşılıksız olduğu, icra takibi alacaklısının dava dışı ...Kağıt Kırtasiye Ürün.San.ve Tic.A.Ş.olup, istirdat davasının, icra takibinin borçlusu tarafından icra takibinin alacaklısına karşı açılabileceğinden istirdat talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11338, K. 2011/5379, 21 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama