KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1161 E., 2010/10475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 20.10.2009
- No
- 773-542
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
vek.Av....
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, 5402 numaralı abone olan davalı şirketin kulanmış olduğu elektrik bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı kurumun talebinin fahiş olduğunu, sözkonusu elektiğin sadece müvekkili şirketin kullanmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı kurum tarafından tahakkuk ettirilen 8.240.02.-TL elektrik bedelinden 5.514.-TL'nin ödendiği, kalan kısmın ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
37.00.-P.H. · 17.15.-O.H · 19.85.-İade · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1161, K. 2010/10475, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama