Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11677 K.2011/5603

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında 18.10.2004 tarihinde hizmet alımına ilişkin sözleşme yapıldığını, sözleşme yürürlükte iken asgari ücrette meydana gelen artış nedeniyle müvekkili şirketin sözleşme kapsamında istihdam ettiği 31 adet işçiye dokuz ay boyunca fazladan ödeme yaptığını, bu ödemelerin davalıdan talep edilmesine rağmen bir sonuç alınamadığını ileri sürerek asgari ücret artışından kaynaklanan toplam 19.664.00.-TL.alacağın işçilere ödemenin yapıldığı aylar nazara alınarak ayrı ayrı işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, söz konusu işçilerle müvekkili şirket arasında hiçbir iş akdinin bulunmadığını, şartname hükümleri gereğince davacının ihale şartlarına uygun olarak aldığı işin bedelinin ödendiğini, talebin ihale ve şartname hükümlerine bir başka ifade ile taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 15.030.00.-TL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu miktara dava tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizinin uygulanmasına, fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.