Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11748 K.2010/14463

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalı bankanın alacağının muvazaalı olduğu iddiası ile açılan sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.

Davalı banka vekili banka ile kredi borçlusu arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, doğmuş ve doğacak borçların teminat için ipotek verildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre banka ile ipotek borçlusu arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, bankanın halen 89.180.04.-TL.alacağı bulunduğu, alacağın muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.