Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11801 K.2011/5398

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalılar vek.Av.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan ... Bölgesi ile sınırlı olarak Audi ve Wolksvagen Marka Ürün ve Parçalarının satımı konusundaki tek satıcılık sözleşmesinin davalılar tarafından 17.01.2002’de haksız şekilde feshedildiğini, 2001 yılındaki ekonomik kriz sırasında yapılan geç ödemelere fahiş oranda vade farkı ve faiz uygulandığını belirterek haksız fesih nedeniyle meydana gelen zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, birleşme nedeniyle davalı şirketlerin ...Otomotiv Servis Tic.AŞ.adı altında birleştiklerini, tek satıcılık sözleşmesinin karşılıklı mutabakat ve ibraname tanzimi suretiyle sona erdirildiğini, davacının borçlarını ödemediğini, satışlarının düştüğünü belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünün hisselerini eşine devreden...ın düzenlediği protokol ve ibranamenin davacıyı bağlayıp bağlamadığı noktasında toplandığı, davacının...ın imzaladığı protokole uygun davrandığı, davalının keşide ettiği ihtarlara yetkisiz temsilci...ın cevap verdiği, bu haliyle davacının yetkisiz temsilcinin yaptığı işlemlere icazet verdiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.