KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11812 E., 2011/7167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı inşaat malzemesi ve hazır beton nedeniyle düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini bildirerek 6.442,21 TL alacağın 24.03.2008 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının verdiği 19.09.2006 tarihli ibraname tarihinden öncesine ait herhangi bir borçların bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalı davacının borca karşılık ibraname verdiğini iddia etmiş ise de, ibranamenin Ankara 4.İcra Müdürlüğünün 2006/11269 sayılı dosyasını kapsadığı, davalının borunu ödemediği gerekçesiyle davanın kabulü ile 6.442,21 TL’nin 15.04.2008 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11812, K. 2011/7167, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama