Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11901 K.2011/5517

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya kamyon sattığını, satılan kamyona kapalı kasa taktığını, kamyon ve kasa bedeli olarak düzenlenen faturaların ödenmemesi üzerine girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, icra takibine konu faturanın kapalı fatura olduğunu, bedelinin peşin ödendiğini bildirerek davanın reddini ve %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, araç ve kapalı kasa ile ilgili tanzim edilen faturaların kapalı düzenlendiği, teamül olarak kapalı düzenlenen faturaların bedelinin tahsil edildiğinin kabulü gerektiği, her iki tarafın ticari defter kayıtlarında da iki faturanın da tamamının fatura tarihlerinde tahsil edildiğinin kayıtlı olduğu, davacının yemin deliline de dayandığı, davalıya usulüne uygun yaptırılan yemin beyanında, borçlu olmadığı konusunda yemin ettiği, davalının kötüniyet tazminatı isteminin fatura bedellerinin ödendiğinin davacı defterlerinde kayıtlı olmasına rağmen takibe konu edilmesi nedeniyle kabulüne, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.