KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11913 E., 2011/5850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi kartı hamili olan davalının borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, bankaya borcu olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının hamili olduğu kredi kartı ile yaptığı harcama ve mevcut avans tutarlarını ödemediği, borcun 1.602.71.-TL.olduğu gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11913, K. 2011/5850, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama