KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11925 E., 2011/6288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Salamura San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı Yıldırım İş Şipşanderlik Gemi Tarım Bobinaj Yedek Parça Ltd.Şti.aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 6.5.2010 gün ve 846/363 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Sulh Hukuk Mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır (HUMK m.507/1). Kanunların Sulh Mahkemesini veya Hakimini görevlendirdiği işler ve kanunlarda basit yargılama usulüne tabi tutulan dava ve işler adli tatilde de görülür (HUMK m.176/10,11/c).Bu davalarda temyiz süresi adli tatilde yürür.
Mahkeme hükmü davalı vekiline 4.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 7.9.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11925, K. 2011/6288, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama