KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/120 E., 2010/2097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati hacze itiraz eden ..., ihtiyati haczin dayanağı olan çek üzerindeki imzanın kendilerine ait olmadığı gibi, kambiyo senedi vasfında da olmadığını iddia ederek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, itiraz edenin ileri sürdüğü vakıanın İİK’nun 265.maddesinde belirtilen hususları kapsamadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, hüküm itiraz eden tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/120, K. 2010/2097, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama