Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1200 K.2010/11335

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete fatura karşılığında ekmek satıp teslim ettiğini, ancak davalı tarafça alınan mal bedelinin ödenmediği ve başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı tarafça müvekkiline herhangi bir fatura tebliğ etmediğini, müvekkilinin bir süre davacıdan ekmek aldıktan sonra bu durumun sona erdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı tarafın defterlerine göre davacının alacağının 1.836.79.-TL olduğu, ancak sevk irsaliyelerindeki imzanın kime ait olduğunun tespit edilemediği, ayrıca davacının teklif ettiği yeminin davalı tarafça eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.