Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12033 K.2011/6777

Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince davalıya satılan mal bedelinden doğan alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan 2007/8343 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Birleştirilen 2007/8344 esas sayılı davada icra takibine yapılan itirazın iptali talep edilmiştir.

Davalı asıl ve birleşen davaya verdiği cevabında, davacı ile akdi ilişkisi bulunmadığını ve malları teslim almadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının alacağının dayanağını teşkil eden faturalarda belirtilen malı davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve birleştirilen davanın davacısı vekilince temyiz edilmiştir.