KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12111 E., 2011/6587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının yükleniciliğini üstlendiği, ısıtma işi ihalesi için müvekkilinden doğalgaz ısı sistemleri satın aldığını, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, bu nedenle girişilen takibe de itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucunda davacının davalıya mal satıp teslim ettiğini, davalının kısmi ödeme yaptığı bakiye alacak miktar üzerinden davacının alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12111, K. 2011/6587, 12 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama