KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12122 E., 2011/6596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki olduğunu ve müvekkilinin davalıya, ambalaj malzemesi satıp teslim ettiğini, davalının fatura bedelinin bir kısmını ödediğini, bakiye miktar nedeni ile müvekkilinin takibe geçtiğini ancak itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, duruşma sırasında davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya mal satımı yaptığı, cari hesaba dayalı bir ticari ilişki nedeni ile davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12122, K. 2011/6596, 12 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama