KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12390 E., 2011/8077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalının icra takibine konu ettiği, 30.07.2009 keşide tarihli 4.200 TL bedelli çekteki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını ileri sürerek çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda çekteki keşideci imzasının davacının eli ürünü olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12390, K. 2011/8077, 15 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama