Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12395 K.2011/7245

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava kömür alımı için gönderilen avansın, malın teslim edilmemesi nedeniyle iadesi için girişilen takibe vaki itirazın iptali davasıdır.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının alacaklı olduğu 22.765,20 TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, kabul edilen miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

İtirazın iptali davası girişilen bir icra takibinde gönderilen ödeme emrine vaki itirazın, maddi hukuk kuralları çerçevesinde inceleme yapılarak hükümden düşürülmesi amacına yöneliktir. Bu durumda mahkemece ödeme emri ve itiraz dilekçeleri esas alınarak itirazın ne miktar için iptal ve takibe hangi şartlarla devam edileceğine dair bir hüküm kurulmalıdır. Alacağın tahsiline dair hüküm kurulması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 388 inci maddesine aykırı olup, hükmün bozulması gerekmiştir.