KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12468 E., 2011/7657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava satılan hammadde bedelinin tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili hammaddenin plakalar halinde gönderildiğini ve faturaların her bir plaka için normal ağırlığından 2,5 ila 3 kg. daha fazla düzenlendiğini, 100.000,-TL’lik alım karşılığında 90.000,-TL ödendiğini ve davacının hile ile haksız kazanç elde etmeye çalıştığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre standart ağırlıktan fazla yazılmış miktarın tenzili ile takibin 7.904,05 TL asıl alacak ile buna işleyecek faizle devamına, davalının icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12468, K. 2011/7657, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama