KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12485 E., 2011/6825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, cari hesap sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davalı hakkında girişilen icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı, davacı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi karşısında, davacının beyanında bahsettiği faturaların ticari ilişki sonucu teslim edilen çelik tüplerin boş halinin iade edilememesine yönelik olduğu hususunun davacı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12485, K. 2011/6825, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama