KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12538 E., 2011/7219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete hatır bonosu olarak verilen 29.12.2006 tanzim tarihli 12.150.-TL.lik bononun kendilerine iade edilmediğini ileri sürerek bonodan dolayı davalıya karşı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapılmış, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12538, K. 2011/7219, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama