KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12568 E., 2011/7223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile anlaşma gereği atık yağ bertarafı konusunda davalının 23.02.2008 tarihi 9.552.69 TL'lik irsaliyeli fatura kestiğini, davalının yapılacak bu hizmeti görmeye ehil olmadığını sonradan öğrendiğini, davalının aldığı atıkların akıbetinin ne olduğunu bilemediğini ileri sürerek hizmet karşılığı verilen çeklerden 24.4.2008 tarihli 3.302.69 TL'lik çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, mal ve yapılan hizmet karşılığı davaya konu çekin verildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı davacının hizmeti almış olması karşısında davanın reddine davacının haksız uygulattığı ihtiyati tedbir nedeniyle dava konusu alacağın %40'ı oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12568, K. 2011/7223, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama