KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1257 E., 2010/10478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 25/11/2009
- No
- 74/376
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalıya mal satılıp teslim edildiğini, davalının satış bedelini ödememesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında ticari ilişki olmadığını, ayrıca davacının alacağın varlığına ilişkin delil sunamadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının fatura dışında satıma dair delil sunamadığı, mal teslimini ispatlayamadığı, yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
17.15.-O.H. · 17.15.-P.H · 00.00.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1257, K. 2010/10478, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama