KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12583 E., 2011/6319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-İç Anadaolu Tarım A.Ş. Kayyumu ... 2-Girişim Varlım Yönetim A.Ş. Vek.Av.... Sefil aralarındaki menfi tespit davası hakkında Sivas 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.4.2010 gün ve 439-471 sayılı hükmün davalılardan Girişim Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalının temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmıştır. 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararında ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz harçlarının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12583, K. 2011/6319, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama