Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12778 K.2011/7153

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız ve kısmi itirazları sonucu durduğunu belirterek davalıların kısmi itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... kendi adına asaleten, davalı şirket adına temsilen verdiği cevap dilekçesinde itiraz ettikleri Eylül ayı kira bedelinin davacının mağdur olmaması için depozitodan düşülmesini teklif ettiklerini, bu nedenle Eylül ayı kira borcunu kabul ettiklerini, depozito için alacak haklarını saklı tuttuklarını beyan etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, takip tarihi itibariyle davacının davaya konu Eylül 2008 ayı kira alacağını talep etme hakkının bulunduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalıların %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluklarına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.