KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1297 E., 2010/11341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların miras bırakanı ... ile müvekkili avansında bayilik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde ...’un ölmesi üzerine mirasçılara teknik destek verilmeye devam edildiğini, davalıların istasyonu işletmeyeceklerini bildirmeleri üzerine teknik destek bedeli olan alacağın geri ödenmesi gerektiğini belirterek bu bedelin tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ile davalıların miras bırakanı olan Asef Okumuş arasında imzalanan işletme sözleşmesinin 20.maddesine göre işletme sözleşmesinin ölüm nedeniyle sona ermesi durumunda işletme sözleşmesi bitene kadar olan süre için belirlenen teknik destek bedelinin ödenmesi gerektiği gerekçeleriyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1297, K. 2010/11341, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama