KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13046 E., 2011/6306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek.Av....ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Diyarbakır 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.07.2010 gün ve 371-622 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı, temyiz dilekçesinde davaya konu kaçak tespit tutanağını imzalayan zabıt mümzi ... hakkında; Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinde, maddi menfaat karşılığı elektrik faturaları ve kaçak tespit tutanaklarının gerçeklere ve hukuka aykırı düzenlendiği, maddi menfaat sağladığı iddiasıyla kamu davası açıldığını bildirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13046, K. 2011/6306, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama