KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13091 E., 2011/120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya harici araç satışı nedeniyle 34.000.00.-TL. Ödeme yaptığını, satışın gerçekleşmediğini belirterek, şimdilik 10.000.00.-TL.nin faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/48 Esas, 2008/255 Karar sayılı ilamı ile 23.10.2008 tarihinde ... bölümü itirazı kabul edilerek tarafların yüzlerine karşı verildiği, davacı vekilince gönderme dilekçesini 25.11.2008 tarihinde verdiği, HUMK.nun 193.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre içinde başvuru yapılmadığı gerekçesiyle HUMK.NUN 193/2.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13091, K. 2011/120, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama