Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13235 K.2011/6976

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında süregelen ticari bir ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal karşılığı düzenlediği fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin takip ve dava konusu fatura içeriğindeki malları teslim almadığını belirterek, davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerinde dava konusu faturanın kayıtlı olduğu, takibe ve davaya dayanak faturanın davalı yana tebliğ edildiği, yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği, faturaya konu malın tesliminin kanıtlandığı, gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 6.912.90.-TL üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.