Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13402 K.2011/7319

Davacı ... Vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Diyarbakır 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 6.5.2010 gün ve 107-1218 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.420.89.-TL. olması nedeniyle 6.5.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.