Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1355 K.2010/9915

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 28.11.2007 tarihli satış sözleşmesi ile jenaratör sattığını, davalının kur farkından kaynaklanan borcunu ödemediğini ileri sürerek 5.162.33.-YTL kur farkı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının jenaratörü YTL üzerinden satıp fatura düzenlendiğini, çeklerin davalıya teslim edildiği tarihte ödeme yapıldığını, davacının kur farkı talebinde bulunamayacağını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının ileri tarihli çek vermek suretiyle çeklerin ibrazı halinde ödeme yapmayı kabul ettiği, davacının çekince koymadan TL olarak düzenlenen çekleri kabul ettiği, davacının kur farkı talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

TL

17.15.-O.H. · 15.60.-P.H · 01.55.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...