Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13727 K.2011/8131

Taraflar arasındaki menfi taspit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun abonesi olduğunu, davalı kurumca müvekkili adına tahakkuk ettirilen 5.015,40 TL bedelli faturanın haksız olduğunu, zira kullanılan elektrik miktarının daha düşük olduğunu belirterek müvekkilinin bu faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yapılan tahakkuk işleminin doğru olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkamece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının kullandığı sayacın eksik tüketim kaydettiği, ancak hesaplanan fatura miktarının fazla tahakkuk ettirildiği, davacının sorumluluğunun 2.050.67 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.