KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13733 E., 2011/8134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya akaryakıt satışı karşılığında 25.000 TL'yi banka havalesiyle gönderdiğini ancak akaryakıtın teslim edilmediğini belirterek davalının bu paranın ödenmesine ilişkin yapılan icra takibine yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafca bu ödemenin mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davacının göndermiş olduğu havaleye ilişkin dekontta hiçbir açıklama olmadığı, bu durumda bu paranın mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13733, K. 2011/8134, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama