Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13736 K.2011/7762

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya fatura karşılığı mal satılıp teslim edildiğini, ancak davalının bakiye borcunu ödediğini belirterek bu alacağın ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davacının faturaya konu malların teslimini kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalının davacı tarafından kendisine fatura karşılığı teslim edilen mal bedelini ödemediği, zira kendi defterinde dahi 23.526,40 TL borçlu olduğu, vade farkına ilişkin faturanın ise taraflar arasında böyle bir sözleşme olmadığından kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekilince temyiz edilmiştir.