KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13748 E., 2011/6638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin bayisi olduğunu, davalının müvekkili tarafından yapılan ödemeye rağmen mal teslimini yapmadığını belirterek müvekkili tarafından yapılan ödemenin iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığını, bu nedenle 5 yıllık zamanaşımı süresinden sonra davanın açıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı şirketin bayisi olan davacının ödeme yapmasına rağmen mal teslim etmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13748, K. 2011/6638, 12 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama