Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13880 K.2011/8170

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi nedeni ile davalıya kredi kartı verildiğini, ancak davalının kart harcamalarını ödememesi üzerine takibe geçildiğini, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davacı bankaca, davalıya kredi kartı verildiği, davalı kart hamilinin kart harcamalarına ilişkin borcunu ödemediği, davacı bankanın takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.