KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14086 E., 2011/1436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 25.12.2009
- No
- 103-463
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, icra takibine konu edilen faturadan dolayı borçlu olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ihtilaf konusu asıl alacağı 5.286,40.-TL olup, bu miktarın HUMK.nun 8.maddesi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi dahilinde olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dilekçenin görev yönünden reddine, dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14086, K. 2011/1436, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama