KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14095 E., 2011/7835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalının faize ilişkin itirazın iptaline, takibin 1.862.76.-TL işlemiş faiz üzerinden devamına ve itiraza uğramayarak kesinleşen asıl alacak miktarı olan 1.441.82.-TL’ye takip tarihinden itibaren TCMB kredi kartı alacakları için belirlemiş olduğu değişken faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14095, K. 2011/7835, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama