KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1477 E., 2010/10421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.10.2009
- No
- 91-576
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı şirketin müvekkillerinden Türkiye ... Sanayi A.Ş, Genel Müdürlüğüne bağlı ortaklık iken müvekkillerinden ... Gübre Sanayi A.Ş’den 140.000 adet iç astar torbanın alınmasının sözleşme ile kararlaştırıldığını, torbaların dava dışı ... A.Ş Ticaret Ltd.Şti tarafından davalıya teslim edildiğini ileri sürerek torbaların bedeli olan 23.128.000.000.TL alacağın reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava dışı ... Dış Ticaret ile müvekkili arasında 10.000.000.adet iç astar torba imali ve müvekkiline teslimi konusunda 03.12.2002 tarihli sözleşme yapıldığını, dava dışı şirketin 9.473.031 adet torba teslim ettiğini ve bedelini de tahsil ettiğini, davacılardan ... ... ile müvekkili arasında sözleşme bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacının taraflar arasında iç astar torba alım-satımından kaynaklanan sözleşme olduğu ve bu sözleşme uyarınca davalıya 140.000 adet iç astar torbanın teslim edildiği iddiasında bulunduğu, davalının ise sözleşme ve teslim olgusunu inkar ettiği, ispat külfetinin davacıda olduğu, davacının usulüne uygun tutulmayan defterine göre davalının davacıya borçlu olduğu gözükmekte ise de, davacı defterlerinin lehine delil olma vasfı taşımadığı ve davacının başkaca delile de dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.09 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Vekili Üye Üye Üye Üye ... ... ... ... ...
TL
17.15-O.H. · 17.15.-P.H · 00.00.-Kalan · Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1477, K. 2010/10421, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama