KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14826 E., 2011/9417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı birleşen dava davacısı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, birleşen davanın davalısı ... Gıda Ltd.Şti. tarafından takibe konu edilen 25.05.2009 keşide tarihli 45.000 TL bedelli çekin davalı ...’e teminat çeki olarak verildiğini, davalı ...’ün bu çeki birleşen davanın davalısına kötüniyetli olarak verdiğini belirterek her iki davalı yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve müvekkili tarafından ödenen paranın istirdadını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının iddiasını yazılı delillerle kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davacının davaya konu çekin teminat çeki olduğunu ve davalı ... Gıda Ltd.Şti.’nin kötüniyetli olduğunu yazılı delillerle kanıtlayamadığı, yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı birleşen dava davacısı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14826, K. 2011/9417, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama