KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14830 E., 2011/9418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 27.07.2007 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği ödenmesi gereken kira bedelinin ödenmemesi üzerine kefile ve davalı borçluya borçlarının 60 gün içinde ödenmesi, ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağı ve sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini belirterek müvekkiline ait eşyanın müvekkili şirkete aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkili şirketin ihtar üzerine verilen 60 günlük sürede kira bedelini ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir..
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalının sözleşmeden doğan kira bedelini tam olarak ödemediğini üzerine düşen edimi yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile finansal kiralama konusu eşyaların davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14830, K. 2011/9418, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama