Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14886 K.2011/10088

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı ...’den alınan kamyonların ısıtıcılarında arıza çıktığını, ancak davalı ...’in garanti süresi içerisinde olmasına rağmen tamiratı yapmadığını, bu arızaya düşük değerde olan yakıtında sebep olduğunu belirterek tamirat bedelinin davalılardan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia,savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu araçtaki arızalı parçaların imha edildiği, bu parçaların davacı tarafça götürülmesi gerektiğinin davacıya bildirilmediği, söz konusu arızaların davacının kullanım hatasından ve davalı ....’den alınan düşük yakıttan kaynaklandığına dair delil olmadığı gerekçesiyle davalı ... AŞ. yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... AŞ. vekilince temyiz edilmiştir.