Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14941 K.2011/3124

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, faturaya dayalı alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davanın süresinde açılmadığını, ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, davacının edimlerini layıkıyla yerine getirmediğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, 31.10.2006 tarihli 6.298.98.-TL.bedelli fatura davalı kayıtlarına işlendiğinden TTK.nun 84.maddesi uyarınca fatura karşılığı olan işin yapılmadığının ileri sürülemeyeceği, dava konusu diğer iki faturaya konu işin yapıldığının davacı tarafça kanıtlanamadığı, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.