Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14964 K.2011/8748

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davanın kabulüne ilişkin ilk karar davalının temyizi üzerine, Dairemizin 2008/2791 esas, 2008/11670 karar sayılı ve 28.11.2008 tarihli ilamıyla, akdi ilişki kanıtlanmadıkça tek başına fatura düzenlenmesinin ve buna yasal sürede itiraz edilmemesinin akdi ilişkinin kabulüne olanak vermediği,

bu durumda mahkemece dosyaya sunulan irsaliyeler üzerinde durularak imzalanmış olan irsaliyelerin kim tarafından imzalandığı ve davalıyı bağlayıcılığı hususları değerlendirilip irsaliyelerin hangi faturayla ilişkili olduğu hususları da saptanmak suretiyle tarafların ticari defter ve kayıtları da incelenerek tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirildikten sonra uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, taraf vekillerinin, 26.05.2010 tarihli duruşmada, taraflarca imzalanmış 18.07.2008 tarihli protokol gereğince karşılıklı ibranın yapıldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri gerekçesiyle dava konusu borç alacak ilişkisi 18.07.2008 tarihli protokol gereğince ibra edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.