Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14971 K.2011/8751

Taraflar arasındaki müdahalenin men'i kal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... San. ve Tic. A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin Adıyaman ili ... ilçesi 665 ada 2 parsel sayıda tapuda kayıtlı taşınmazın intifa hakkı sahibi olduğunu ve bu yerde davalı ... Akaryakıt Ltd. Şti'ne verdiği bayilik yoluyla intifa hakkını kullandığını, bu arada müvekkilinin davalı ... A.Ş ile yaptığı sözleşme nedeniyle bayisine otogaz satışına izin verdiği ancak sözleşme süresinin sona erdiğini buna rağmen davalının otogaz tesislerini kaldırmadığını ve tabelalarını da bulundurmaya devam ettiğini ileri sürerek davalının dava konsu taşınmaza vaki müdahalesinin önlenmesine otogaz LPG tesisinin kal'ine, taraflar arasındaki çekişmenin giderilmsine karar verilmesini talep ve dava etmşitir.

Davalı ... A.Ş vekili, müvekkili ile davalı ... Akaryakıt Ltd. Şti arasında LPG satışına konu bayilik ilişkisinin davacı ile davalı tarafından akdedilen bayilik sözleşmesinden çok önceye dayandığını, dava konusu yerin müvekkili tarafından fiilen de kullanılmadığını, bu nedenle müvekkilne husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... Akaryakıt Ltd. Şti temsilcisi, davacı ile bayilik sözleşmesi akdedildiği tarihte davacının otogaz üretimi ve satışını yapmadığından davalı ... A.Ş' ye yapılan çalışmaya muvafakat ettiğini, sonradan davacı şirketin otogaz üretimine başladığını ve kendisinden otogaz satın alınmasını isteyerek davalı ... A.Ş ile olan sözleşme hükümlerine aykırı hareket etmeye zorladığını, davacı ile akdedilen sözleşmede otogaz tedariki konusunda hüküm bulunmadığını, davacının hareketinin iyiniyet kurallarına ve ticari teamüle aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia,savunma ve toplanan delillere göre, davacı ile davalı ... A.Ş arasında düzenlenen sözleşmenin süresinin sona erdiği, dava konusu yerde davalıların 26.12.2008 tarihinden sonra otogaz satışı yapmak suretiyle faaliyetlerini sürdürmelerinin hukuki dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, müdahelenin menine, otogaz LPG tesisinin kal'ine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.