Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1549 K.2010/11262

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında araç kiralama sözleşmesi imzalandığını,kira bedelinin 6.000.00 YTL, cezai şart miktarının ise 5.000 Euro olarak kararlaştırıldığını, kira bedelinin 3.000.00 YTL’lik kısmının davalıya ödenmesine rağmen davalının araçların plakalarını süresinde bildirmeyerek sözleşmeye aykırı davrandığını, davalıya ödenen 3.000.00 YTL’nin ve 5.000 Euro cezai şartın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının müvekkili ile sözleşme yaparak 5 adet aracı kiralayıp kaparo olarak 3.000.00 TL ödeme yaptığını, ancak davacının sözleşme konusu araçları teslim almayıp dava dışı şirketle anlaştığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın BK.nun 158/1.maddesine dayanan bozucu nitelikte cezai şart olduğu, sözleşmede davacının 3.000.00 YTL’lık ödemesinden sonra kalan bakiyenin 08.11.2007 mesai saati sonuna kadar belirlenen banka şubesine ödenmesiyle sözleşmenin geçerlilik kazanacağının kararlaştırıldığı,

davacının bu tarihten önce ve belirlenen miktarın bakiye kısmını ödemeden sözleşmeyi feshetmesi yanında cezai şart miktarının sözleşme bedelini aşması ve bunun BK.nun 19.maddesine göre ahlaka (adaba) aykırı olmasından dolayı davacının cezai şart isteyemeyeceği, ancak ifa edilmeyen sözleşme konusu olduğundan sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıya ödediği miktarı isteyebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takip dosyasındaki itirazının 3.000.00 TL asıl alacak yönünden iptaline, bu miktara takip tarihinden itibaren %29 oranını aşmamak üzere avans faizi uygulanmasına,

davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.