KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1720 E., 2010/11766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili müvekkili şirketin davalıya ait araçlara akaryakıt satımı yaptığını, bedelin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında akaryakıt satımına ilişkin ticari ilişki sonucu davacının, davalıya akaryakıt satışı yaptığı, davalının kısmi ödeme yaptığı bakiye miktar yönünden davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1720, K. 2010/11766, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama