KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1925 E., 2010/9729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 3.2.2009
- Nosu
- 285-122
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı, davalıdan satın aldığı 2.500.-TL.tutarındaki mal karşılığında boş bir bonoyu keşide ederek teslim ettiğini, sonrasında borcunu ödediği halde davalının bonoyu iade etmediği gibi, 3.500.-TL.bedelli olarak doldurup aleyhine takip başlattığını belirterek, bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı yanca bedelsizlik iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın ve koşuları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
TL
17.15.-O.H. · 15.60.-P.H. · 01.55.-Kalan · Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1925, K. 2010/9729, 15 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama