KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1951 E., 2010/10096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 18.06.2009
- No
- 726-327
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesi uyarınca müvekkilinin hissedarı bulunduğu petrol istasyonunun davalıya kiraya verildiğini, davalının 2007 yılına ait kira borcunu ödememesi üzerine aleyhine girişilen takibe itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaliyle takibin devamına, asıl alacak tutarının %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
537.07.-O.H. · 122.10.-P.H · 414.97.-Kalan Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1951, K. 2010/10096, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama