Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2001 K.2010/10902

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme ve ekini oluşturan protokol ile bayilik ilişkisinin kurulduğunu müvekkili bayiinin sipariş verdiği ürünlerin davalı yanca gönderilmemesi sonucu müvekkilinin mağdur olduğunu, müvekkilince akit feshedilerek davalı nezdinde bulunan 18.192.60 YTL’lik alacağın ve davalıya teslim edilen 15.000 YTL bedelli teminat mektubunun iadesi istenmiş ise de, davalının olumsuz yanıt verdiğini belirterek, sözleşmenin feshedildiğinin tespitiyle, ödenen 18.192.60 TL’nin 23.06.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve teslim edilen teminat mektubunun iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davacının haksız olarak akdi feshettiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yanlar arasında akdedilen sözleşme ve protokol hükümleri uyarınca, davacının taleplerinin karşılanmaması sonucu sözleşmeyi feshetmek de haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 18.192.60 TL’nin 21.01.2009 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalılardan tahsiline, dava açıldıktan sonra süresi dolan teminat mektubunun bankaya iade edilmiş olması nedeniyle konusu kalmayan bu kalem isteğe yönelik hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.