Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/211 K.2010/9712

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden teslim aldığı malların bedelini ödemediğini, mal bedelinin ödenmesi sırasında fatura tanzim edileceğinin kararlaştırıldığını, ileri sürerek davalının başlatılan takibe itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıdan 3497.TL’lık mal aldığını, toplam 3.000 TL’lık elden ödeme yaptığını, kararlaştırılan malzemenin tamamının gönderilmediğini, fatura kesilmeyince maliyeye şikayet ettiğini, sadece 350 TL borcu kaldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davalının ifadesinde yer alan elden ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, asıl alacak miktarı üzerinden hesap edilen %40 inkar tazminatı 1.115.10 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

TL

165.60-O.H. · 153.50.-P.H · 12.10.-Kalan · Aslı gibidir.