Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/223 K.2010/8844

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Otel İşletmesi’nin Turizm İşletme Belgeli olduğunu, 18.05.2004-15.08.2006 tarihleri arası tahakkuk ettirilen faturalara ticarethane tarifesi uygulandığını ve fazla tahsilat yapıldığını ileri sürerek faturalardaki fazla miktardan borçlu olmadığının tespiti ile 35.661.43.-TL.nin her bir faturaya ilişkin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen son bilirkişi raporuna göre, 35.661.43.-TL.nin her bir fatura ödeme miktarına ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek ve 3095 Sayılı Kanun’un 2/2.maddesi uyarınca hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.